国家助学金到底帮助了一群什么样的人?

恶魔奶爸Sam • 

每个聪明而上进的人,都置
顶了「恶魔奶爸Sam」


1



国家助学金制度是一个非常人性化的制度,也是大国体面和人文关怀的一个重要体现,我对这个制度非常赞同。


我经常拿我苏北出身开玩笑,但其实我家里相当宽裕,江苏的农村怎么贫困,也差不到哪去,爹妈住乡间小别墅,家用电器全是国外名牌,有房有车,所以一直以来我也没关注助学金这个事,从来没想过要补贴什么的,自己学习就行,操心和自己不相干的事没意义。


一直到了大学,班级第一次办理助学金评选开始,我才意识到情况有点不对,那就是平时生活条件明显比我好很多的同学全都参选了,或者这么说,除了少数几个人,绝大部分同学都参选了。


他们的理由是,反正是这个钱,不拿白不拿,这个逻辑我暂时还能理解。


但是等评选出来,很多生活水平明显非常好的同学都拿到了助学金,而生活水平非常窘迫的同学都没拿到,或者没拿到一等,只拿到三等不疼不痒的几百块。


我那时候真的大跌眼镜。


好奇心驱使我看了眼助学金的评选标准,更是让我大跌眼镜。


单亲加10分,

父母无工作加10分,

非独生子女,有兄弟姐妹加10分,

家里有重大疾病加10分,

家里属于低保户加10分,

家庭年收入不足5W元加10分,

家里有重大变故加10分,

烈士亲属加10分,

家里经受由政府认证的重大自然灾害的加10分


差不多就是这样,年代久远,我记不太清了,这几年助学金申请标准可能有所改动,我又专门去查了下,


评选助学金的三重标准:


特别困难:


孤儿、烈士子女或优抚家庭子女等无直接经济来源者;

无收入(指父母双方丧失劳动能力者);

重病户(指主要家庭成员有重大疾病);

低保户或特困户;

残疾学生;


比较困难:


单亲家庭;

父母双下岗;

纯农户、牧户(指农村、牧区除农业、牧业外无其他收入来源的家庭);

父母年事已高或患病长期卧床家庭缺乏劳动力,家庭又无固定经济来源者;

父母一方下岗(失业)且另一方收入较低的;

来自老少边穷地区,经济条件差,家庭无固定经济来源,基本生活难以维持者;

父母离异导致家庭收入明显下降的;


一般困难:


家庭因突出性变故造成人身及财产重大损失的;

农户且家庭成员中有两个以上正在接受非义务教育的;

其他家庭经济困难情况。


我仔细对照了一下,猛的发现原来我属于“贫困人口”。


我妈妈体弱多病,无业在家,没有收入,属于丧失劳动能力,我全家都是农村户口,且有个姐姐,来自经济差的国家贫困县,有姐姐跟我一起接受高等教育,老爹工资不高,穷死了。


当然我家早年做过点小生意,所以生活水平相当不错,也不怎么愁钱,从这个角度来看,我家的硬件生活水平是绝对不属于“贫困”的。


看着这样的标准,我隐隐感觉不太妙。


假设有这么一位同学,吃喝不愁,穿用都是阿迪耐克这类大牌,不算富二代但也绝对是小康以上水平,然后他:


来自县城等偏远地区,

农村户口,

父母双下岗,做个体户,收入高但是不正规,报税少,所以导致明面上的家庭收入少,父母年事已高,家庭缺乏劳动力,家庭又无固定经济来源完全符合了


这么一个殷实之人,我想不出他有什么理由拿不到助学金。


至于说低保证,贫困证明,父母健康证,走点后门,拿一个,很轻松吧。


所以在当时我们班的助学金评选中,就出现很滑稽的现象,当时是团支书负责这块的申请和审批,我忘了此人的名字,如果没记错应该姓王,外表看着很朴素很文静的女生。


她的评选结果非常厉害,几个家境真的不好的同学全部落选,她自己成绩不好又不属于贫困人口,结果拿了一等助学金,和她关系好的小姐妹拿了二等和三等。


反正资质审批都是有弹性的,在弹性空间里,方便自己,方便朋友,何错之有?


为了这么点小钱,全班同学闹的不可开交,而辅导员又和团支书关系好,一味袒护,据说是受贿赂了。


班里女生也确实不是吃素的,一直闹到了教务处那里,使劲儿拼命告。


当时班上特别热闹,因为我压根没参与评选,所以完全不在乎,吃瓜看热闹看的我很开心,但是这个事倒是让我挺意外的。


外表看着貌不惊人老实巴交朴素亲切的女生,其实内里也奸的很哪。


不能以貌取人,这个很多直男一辈子搞不明白的一个常识,我大一就明白了,感激我的大学,我敬爱的老师,我亲爱的同学,让我吸取了宝贵的人生经验。



2



所以现在拿助学金的都是群什么人?


首先,给的都是根本不需要的人



然后,很多人用助学金买iPhone,并且振振有词。



所以把纯洁的大学弄的非常恶心:



这类人毕业了应该还会骗车险,骗保险,骗低保,骗廉租房,骗各种补贴




在知乎上有两个话题,一个是拿助学金的女孩,该不该花钱打扮,

一个是拿助学金的人,可不可以买苹果手机


这个网站的主流是,可以,支持,应该买




绝大部分人在看待这个问题的时候,都犯了一个很严重的问题。


人的状态并不是处于极端化的,并不是要么贫困,要么有钱。


极端状态之间,是有一个中间态的。


所以应该是:


贫困,普通,有钱。


绝大部分人,既不是有钱人,也不是贫困人口,而是普通人。


但不论是普通,还是有钱,都属于叫非贫困人口。


所以,追求生活便捷,要求生活质量,提高生活水平,这些都不是贫困人口的需求。贫困生考虑的是我应该怎么拿到这笔钱,尽快拿到这笔钱,而不是考虑,我这个钱应不应该买电脑,应不应该买苹果手机。


所以,不让你买苹果手机,不代表你就不可以用手机,买个一千左右的小米OV,是没问题的,


不让你花钱化妆打扮,不代表让你衣衫褴褛,这叫谬误滑坡,你还可以选择中间态,就是衣着俭朴,干净整洁。


俭朴整洁这个中间态,和衣衫褴褛,起码差了好几层吧?


一般来说拿助学金买苹果手机买电脑化妆打扮的人,多多少少会有点羞愧感,遮遮掩掩不说,上网上振振有词天然公道正义感十足的臭不要脸,他们的逻辑基本就是采用谬误滑坡,对生活状态进行夸大和极端性处理,让别人看起来似乎有道理,但其实毫无道理。


穷人就不能追求生活质量了?非得要求贫困生生活简朴吗?


穷人完全可以追求生活质量,但是助学金的发放用途不是用来给你提高生活质量和生活水平的。


贫困生的首要需求是生存和吃饱肚子,而当你的需求是提高生活质量的时候,说明你不发愁吃饱饭,这已经属于“非贫困人口”了,那么显然你是不适合申请助学金的。


想提高生活质量,你当然有这个权利,但是请你自己去工作和打工,自食其力,不要用别人的捐助,国家的补贴来提高自己的生活质量。


所以要求申请助学金的同学必须生活简朴,并不是对穷人的歧视,更不是否认穷人追求生活质量的权利,而是为了筛选出最需要帮助的人。


当你的生活不俭朴,追求生活质量的时候,说明你已经不需要帮助了,这时候当然不可以再给你发放助学金了。


这是一个非常简单的筛选制度问题,请不要用什么道德,穷人尊严把水搅浑。


拿着捐助善款来提高自己生活质量,并且反问凭什么穷人就非得俭朴,不可以追求一点点生活水平的人,是毫无廉耻的。


这种卑鄙和无廉耻,不在于你追求生活水平,而在于你用善款来追求生活水平,这对于捐助的机构和个人,对于没参加申请的普通人,对于真正需要帮助的贫困人群,都是极度不公平,甚至是有损他们利益的。


所以穷人可否花钱化妆打扮?可以,自己打工去呗。

穷人可否用苹果手机?可以,自己打工去呗。


但是,


领助学金的人,可否花钱化妆打扮?不可以!除非你放弃助学金申请。


领助学金的人,可否用苹果手机?不可以!除非你放弃助学金申请。


当然,还是会有一些臭不要脸的人问,我自己一边打工,一边领助学金,不可以吗?


可以,但这和助学金设置的目的是相悖的。


助学金设置,就是为了让学生可以减少打工时间,集中精力学业,可以安稳的度过大学。


所以要么就是不要领助学金,完全靠自己打工,随便去用自己的钱提高生活水平,

要么就不要乱花钱,不要追求什么生活水平,俭朴的完成学业,你可以有打工收入,也可以拿助学金。


但是当你拿着助学金和打工收入来“提高生活水平”的时候,说明你已经不属于贫困人口了,已经丧失了任何被救助的资格,这个时候请不要领助学金,完全靠自己打工,自食其力。


这个和美国的失业救济是一个道理,如果你有工作且收入高于最低标准,那么就不可以在申请救济补贴,而且之前申请到的补贴,会被停掉。


国家设置助学金的目的,是为了帮助有资质的人完成学业,而不是养四年蛀虫。


助学金的问题实在太多了:


1,评选标准不够明晰,太多模棱两可容易被钻空子的地方,

2,贫困生的证明发放非常宽松,

3,对真正需要的同学,救助非常不到位,不充分,就那几百块聊胜于无,

4,对不需要的同学,反而给了很多钱。

5,惩罚不够严厉,让很多心理穷人都能拿到补助。


我个人强烈建议设置严厉的惩罚机制,凡是拿助学金又不符合资格的人,被举报查明后,不仅应该取消助学金,还应该上国家的征信记录黑名单,污点记录入档案,让以后的机构,公司,企业都能轻松查到,知道此人做过这种明目欺骗,寡廉鲜耻的事情,让他出国受限,工作困难,留学无望。


天天在号召建设社会主义核心价值观,提高国人基本道德水平,但是在如此严重的事情上,奖惩如此儿戏,社会怎么可能变好?这种制度就是在鼓励作恶,打压善良。


此外,助学补助的发放模式应该换个模式,不要总是给现金,而是以饭补为主,据我所知,中国科技大学就是这样,用数据系统自动监测,貌似是如果有学生在一个月内,有20顿饭的消费都少于8元,那么就会自动往他的饭卡里转入一笔钱,让他吃饱吃好点,不要担心营养和身体健康,好好工作,如果有人常年领这种补助,那么学校也会和他私下商谈助学贷款以及学费减免等问题。


这种,才是科学正确,而且高效的筛选模式。



3



但我想说的,远远不止如此。


从助学金领取,这么小的事情,我们能看出什么?


社会这么坏,其实在学生时代就初现端倪


在国内,绝大部分人做事格调都太低,而且低格调行为无处不见,别总以为新闻上才能看见,你身边到处都是。


大学伪造证明骗取助学金,或者拿着助学金去“追求生活质量”,这个事情的严重性,其实远远大于骗车险,骗保险,骗国家政策扶持。


因为后者是锦上添花,前者是雪中送炭,在前者的申请上弄虚作假,这不仅仅是在欺骗,而且是严重的道德沦丧。


贿赂辅导员和相关老师,班干,走后门开假贫困证明,挥霍善款毫无廉耻,这种,其实就是严重的腐败行为。


都说校园和社会割裂,完全没有互通,大学生不懂社会,但其实现在的局面更糟糕:


校园和社会既割裂又关联——和社会好的方面彻底割裂,和社会坏的方面深深关联。


所以在社会上,雄心壮志,眼光长远,事业拼搏,努力工作,专业精细等等这些方面跟大学生彻底割裂。


而贪污腐化,请客送礼,走后门攀关系,溜须拍马,等级观念森严,官僚作派等等,各种肮脏的,黑暗的,落后的社会现实,和大学生深深联系。


不信你随便看看身边的同学,总有那么几个,甚至是很多人,都是这个样子,甚至大学读了4年后,各位对社会的认知,只有后者,而没有前者,认为想在社会上成功,靠的就是阴暗龌龊手段,而不是前者光明正大堂堂正正的手段,甚至最起码两者结合的手段都不懂。


鲁迅说过,愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一份热,发一份光,就像萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。


但如今的大学生和校园,不要说发光发热,纷纷变成了面目可憎的社会油子,真材实料没有,贪污腐败常见,官瘾十足,架子上天。


做人完全利益至上,有便宜不占王八蛋,没有任何精神追求,没有任何原则。


所以为什么现在的社会这么糟糕,因为在大学里,这些混蛋就充斥着我们的四周。


不要小瞧你身边非贫寒子弟申请助学金,不认可共产主义就入党的同学,别以为这就是小事,这种没底线没操守的人,只是时候没到,稍微有点机会,就可能会做出大恶。


为什么社会总是不太平,动不动就会出现幼儿园虐童,毒大米,地沟油这些东西?监管不力执法不严人情社会当然是主要因素,但是把罪恶平摊到每一位个体上,他们犯错的原因就是因为没有底线,没有原则,也没有把所谓的坚持和美德当回事。


从各位在大学里的小事来看,我的希望和鲁迅有点不一样。


我不认为年轻人有必要发光发热,改变社会什么的,尤其是在校园里,不掌握世俗权力的时候,你很弱小。


你改变不了这个肮脏的校园,只要不被校园改变,就是最大的胜利。


所以这时候独善其身,冷眼旁观即可,尤其是要对人性有个基本的清楚认知。


请千万不要把这些小事当做小事,刘先主教育我们,勿以恶小而为之,他这句话有引申含义:


在平时小事中就不惮做小恶的人,当出现突发情况时,很可能会做出无法挽回的巨大罪恶。


人的腐败堕落,都是从最微小的第一步慢慢开始的,这种例子很多了,不足为奇。


所以不要把你身边那些相亲相爱的同学看的有多好,不要以为他们犯的小错有多么的微不足道,不要整天肉麻兮兮基友闺蜜的乱叫,谨慎交友,小处考察,认真择友,这是在大学里最重要的第一步。


我特别强调这个,是因为环境和群体的影响很强,在周围人的影响下,不知不觉就会变坏,


如果是一个好的环境,那么变好变优秀也更容易,但问题在于,中国的大学是一个畸形的环境,它只连通了社会的阴暗面和肮脏世俗面,却完全隔绝了社会的光明和美好,这让相当一大部分大学生认为,混社会就只能肮脏,而不能凭借能力,堂堂正正。


这些垃圾一毕业,毫无例外都被社会彻底淘汰——一个对社会的认知荒唐到如此程度,只有一身腐化恶习,毫无实际能力的人,怎么可能还得意洋洋的取得成就?


而如果你毕业后想成为一个杰出的,优秀的人,想实现自己的抱负和理想,那么在大学里做的第一步,就是要远离这些垃圾。


奶爸时刻

欢迎购买我的英语课程:《这样学英语,才能最有效》。12节视频大课,仅售99元,系统,高效,方便,手把手教你,如何从零基础变为英语高手,以下为课程二维码,扫二维码即可购买。

更多介绍,请见:以一己之力影响了百万人的英语学习历程,是一种怎样的体验?


更多好文,扫以下二维码,欢迎关注


苹果用户请扫码赞赏,数目不限

下为赞赏二维码,买课请看上面!


31     2299
分享
更多相关文章